РӨЛІАУА ТАЗАЛАУЛАРБАРЛЫҒЫ ТААНЫДЫ?
Бұл мақалада мына жерден көруге болатын бейне бар.Осы бейнелерді көбірек қолдау үшін patreon.com/rebecca сайтына өтіңіз!
Бес жылдай бұрын мен ауаны тазарту туралы бейнеролик түсірген болатынмын.Бақытты 2017 жылы мен елестете алатын ең нашар нәрсе - дала өртінің түтінін жұту, өйткені мен Сан-Франциско шығанағы аймағында тұрамын және штаттың жартысы мезгіл-мезгіл өртеніп тұрады, сондықтан балалар алғашқы N95 маскаларын алды.
Маска сыртқа шығуға арналған еді, бірақ мәселе түтіннің күшті болғаны соншалық, ол менің пәтеріме еніп кетті, тіпті терезелер жабық болса да тыныс алуым қиын болды.Осылайша кішкентай қыз өзінің алғашқы ауа тазартқышын алды: Coway Airmega AP-1512HH True HEPA ауа тазартқышы, Wirecutter компаниясының бірінші таңдауы және сол кездегі мыңдаған қанағаттанған онлайн сатып алушылар.Менің бейнемде оның қалай жұмыс істейтінін сипаттаймын: «(Ол) ауаны алады және оны жоғары тиімділіктегі бөлшектер арқылы өткізеді.сүзгі (HEPA).HEPA сүзгілері ауадағы қатты бөлшектердің 85%-дан 99,999995%-ға дейін қанша бөлшектерді ұстай алатынын реттейтін стандарттарға сәйкес келеді».
Содан кейін мен тазартқышта жұмыс істеу кезінде білген қызықты нәрселермен бөлістім: оның ионизатор деп аталатын қосымша мүмкіндігі бар, ол «ауадағы молекулаларды зарядтайтын, оларды теріс иондайтын металл катушка».ауада, оларға бекітіліп, содан кейін еденге құлап немесе қабырғаға жабысады.Бұл біртүрлі көрінді, сондықтан мен ақпаратты іздедім және осы сипаттаманы қолдайтын зерттеулерді таптым, соның ішінде NHS зерттеуі ауруханаларда ионизацияны қолдану кейбір бактериялық инфекциялардың деңгейін нөлге дейін төмендететінін көрсетті.
Балалар, менде маңызды жаңалық бар: мен қателесуім мүмкін.Менің айтайын дегенім, менің айтқаным дұрыс, бірақ мен адамдарға дұрыс емес идея қалдыратын шығармын, бұл негізінен дұрыс емес.Мен жақында ионизацияның ауаны тазартатыны туралы ғылым толық қалыптаспағанын және ол жақсы жұмыс істемеуі мүмкін екенін білдім.Мен мұны білемін, өйткені COVID-тің таралуын бақылау үшін ионизаторларды сататын компания ауаны тазартумен жұмыс істейтін, олардың аузын жабуға тырысатын сияқты, үнемі сүйетін ғалымдарды сотқа беріп жатыр.Дұрыс, бұл біздің ескі досымыз Стрейзанд эффектісі, мұнда біреуді өшіруге тырысу оның мың есе күшеюіне әкеледі.Бұл туралы сөйлесейік!
COVID-19 өршуімен мектептер аурудың таралу ошағы ретінде жабылды.Бұл балалардың дамуы мен оқуы үшін өте нашар екені анық, сондықтан көптеген адамдар жеке іс-әрекетке қайта оралудың ең жылдам жолын іздейтіні түсінікті.2021 жылдың наурыз айында Конгресс мектептерді мүмкіндігінше тезірек қайта ашу үшін мектептерге 122 миллиард доллар көлемінде көмек көрсететін Американың көмек көрсету жоспарын қабылдады.
Мемлекеттік мектептерді қайта ашу үшін ақша қажет болғанымен, ол сонымен қатар желдеткіш кеңістігіндегі компанияларды бәліштің бір бөлігін алуға талпынуға итермеледі.Күте тұрыңыз, бұл аралас метафора.Менің ойымша, мен «тезірек ет жеп қойыңыз» немесе сол сияқты нәрсені айтқым келеді.
Кем дегенде, АҚШ-тың құтқару бағдарламасы мектептерден озон өндірушілері сияқты күмәнді жүйелерді жасайтын компанияларды қамтитын ғылыми дәлелденген технологияға ақша жұмсауды талап етпейтіндіктен.Алдыңғы бейнелерімде айтып өткенімдей, озон көмектеспеуі мүмкін және адамдарға зияны сөзсіз, себебі ол балалардың өкпесін зақымдайды және демікпе ауруын күшейтеді, сондықтан бұл ауаны тазарту үшін ең жақсы таңдау емес.
Сондай-ақ ионизаторларды сататын компаниялар бар, олардың кейбіреулері мектептерге COVID болуын 99,92% қысқартуға уәде береді.Бір сауалнамаға сәйкес, 44 штаттағы 2000-нан астам мектеп аудандары ионизация жүйелерін сатып алып, орнатты, бұл сүзу жүйелеріне маманданған ғалымдар мен инженерлер тобына ионизаторлардың тиімділігі дәлелденбегені туралы ашық хат жариялауға жетекшілік етті.
Бұл мені таң қалдырды, өйткені мен ауа тазартқышты алғаш тексерген кезде мен күмәндандым, бірақ ионизатор бөлігінің жұмыс істеп тұрғанына сенімді дәлелдерді көрдім.Мен аурухана жағдайында жақсы нәтиже көрсеткен NHS зерттеуін атап өттім.Бірақ мен артқа оралып, мұқият қарағанымда, бұл зерттеу ионизаторлар ауадан бөлшектер мен вирустарды тиімді түрде жоя алатыны туралы емес, ионизаторлар бұл бөлшектерді желдеткіштер сияқты нысандар қалай тартатын немесе итеретін төңкеріс жасай алады.Ауруханаларда аурудың таралу жолдары.
Дегенмен, ауаны тазартуға келетін болсақ, менің тазартқышым толығымен дерлік HEPA сүзгісіне сүйенеді, оны ғалымдар өте тиімді құрал деп біледі.Сарапшылар ионизаторлардың тиімділігіне қатысты сараптамалық зерттеулер «шектеулі», - деп жазды сарапшылар ашық хатында, «патогендерді, ұшпа органикалық қосылыстарды (өндіруші мәлімдеген деңгейлерге қарағанда VOC, оның ішінде альдегидтер) және бөлшектерді жоюдағы тиімділіктің төмен деңгейлерін көрсетті. .”Олар жалғастырды: «Өндірушілер (тікелей немесе келісім-шарт бойынша) жүргізетін зертханалық сынақтар көбінесе нақты сыныптар сияқты нақты жағдайларды көрсетпейді.Өндірушілер мен дистрибьюторлар әртүрлі нақты өмірлік жағдайларда техниканың тиімділігін қайта бағалау үшін әртүрлі құрылыс жағдайларында қолданылатын осы зертханалық нәтижелерді жиі біріктіреді.
Шындығында, Kaiser Family Foundation 2021 жылдың мамырында былай деп хабарлады: «Өткен жазда Global Plasma Solutions компанияның ауаны тазарту құрылғысы covid-19 вирусының бөлшектерін өлтіре алатындығын тексергісі келді, бірақ оны тек бір өлшемді ғана таба алды. аяқ киім қорабы.тәжірибелері үшін зертханалар.Компания қаржыландырған зерттеуде вируста текше сантиметрде 27 000 ион болған.
«Қыркүйек айында компанияның негізін қалаушылар, басқа нәрселермен қатар, сатылатын құрылғылар толық өлшемді бөлмеге иондық энергияны әлдеқайда аз жеткізетінін атап өтті - 13 есе аз.
«Алайда, компания аяқ киім қорабының нәтижелерін - вирустардың 99 пайыздан астам азаюын - өз құрылғысын мектептерге көп мөлшерде сату үшін сабақта Ковид-19-мен күресетін нәрсе ретінде қолданды, бұл аяқ киім қорабынан әлдеқайда көп»...”
Тиімділік дәлелдерінің жоқтығынан басқа, сарапшылар ашық хатта кейбір ионизаторлар «озон, VOC (ұшпа органикалық қосылыстар) (соның ішінде альдегидтер) және ультра жұқа бөлшектерді шығаратын ауаға зиянды болуы мүмкін екенін жазды.Бұл орын алуы немесе болмауы қоршаған ортадағы басқа заттарға байланысты болуы мүмкін, өйткені иондану зиянсыз химиялық заттарды зиянды қосылыстарға, мысалы, оттегін озонға немесе спиртті альдегидтерге айналдыруы мүмкін.о!
Сондықтан мен білмеймін, менің әуесқойлық көзқарасым бойынша, бізде HEPA сүзгілері, ультракүлгін шамдар, маскалар сияқты көптеген дәлелдермен расталған технология болған кезде мектеп аудандарының ионизаторларды орнатуға миллиондаған доллар жұмсайтынын ақтайтын ғылыми дәлелдер көп емес. ашық терезелер.Мүмкін, кейбір жағдайларда ионизаторлар ауаны тазартудың тамаша құралы болуы мүмкін, бірақ қазіргі уақытта, менің ойымша, ғылым міндетті түрде жоқ және олар бірдей (немесе одан да көп) зиян келтіруі мүмкін.
Ашық хаттың екі авторының бірі (сонымен қатар осы саладағы 12 басқа сарапшы қол қойған) - инженер-механик және Америка жылыту, тоңазытқыш және ауаны кондиционерлеу инженерлері қоғамының (ASHRAE) эпидемиологиялық жұмыс тобының мүшесі доктор Марва Заатари..Доктор Заатаридің айтуынша, оның ионизацияны сынауы компанияларды оны және оның әріптестерін қудалауына әкелді.2021 жылдың наурызында оның айтуынша, Global Plasma Solutions деп аталатын компания оған шынымен жұмыс ұсынды және бас директор егер ол одан бас тартса, оның «көңілі қалмайтыны» туралы аздап қорқытатын жазба жариялады (ол электрондық поштаны елемеді).Келесі айда олар оған бәсекелес болғандықтан ақша үшін жала жапты деп сотқа берді.Олар 180 миллион доллар сұрап отыр.
Ол оған шайқаспен күресудің жоғары шығындары туралы хабардар еткен адвокатты жалдады, сондықтан ол өзінің «соңғы қаржылық жағдайына» келгенде, ол менің Патреондағы жер туралы стенограммаға сәйкес келетін GoFundMe-ны бастауға шешім қабылдады.
Буд Офферман атты ауа сапасының тағы бір сарапшысы 2020 жылдың қарашасында ионизаторлар мен басқа технологияларды «жылан майы» деп сынаған мақала жазды.Офферман Global Plasma Solutions компаниясының жеке сынақ деректерін қарап шықты және оған әсер етпеген сияқты: «Бұл құрылғылардың көпшілігінде үй ішіндегі ауаны ластаушы заттарды айтарлықтай жоя алатынын көрсететін сынақ деректері жоқ, ал кейбіреулері формальдегид және озон сияқты зиянды химиялық заттарды шығара алады» деп қорытындылады.Global Plasma Solutions да оған қарсы 2021 жылдың наурыз айында сотқа шағым түсірді.
Ақырында, және, мүмкін, ең шатастыратыны, қаңтарда Global Plasma Solutions әлемдегі ең ірі ғылым баспаларының бірі Elsevier-ке олардың Techniques ионизаторларының «концентрация бөлшектеріне және жоғалту жылдамдығына елеусіз әсер ететінін» анықтаған зерттеуді қайтарып алу үшін жала жабу туралы талап қойды. және «кейбір VOC азаяды, ал басқалары көбейеді, әдетте таралу белгісіздігі аясында.«Бұл қызықты, өйткені соңғы екі жыл бойы мені әртүрлі технологиялардың COVID-19-ға қарсы тиімділігі қатты қызықтырды және, әрине, мені жаңылыстыратын немесе шектен шығуы мүмкін мәлімдемелер мен қулық мәлімдемелер қызықтырды.бұрын ионизаторлардың тиімділігін зерттеген болатынмын, менде бар және өте онлайнмын.Дегенмен, бүкіл оқиға мені мүлде сағынып тұр – мен доктор Заатаридің ашық хатын да, PBS, NBC, Wired немесе Mother Jones туралы ионизацияны сынайтын мақалаларын да байқамадым.Бірақ қазір мен ақырында жеттім және мұның бәрі арнайы инженердің жұмысын тоқтатуға тырысқан Global Plasma Solutions арқасында.Рақмет сізге.Мен ауа тазартқыштағы ионизацияны қазір өшіремін.
Хабарлама уақыты: 12 қазан 2022 ж